Меню сайта |
| |
Реклама | | |
Наш опрос | | |
|
Официальные заявления Павла Дурова по поводу мифов о ВКОНТАКТЕ==ВКОНТАКТЕ станет платным== Когда я опубликовал этот миф у себя в Заметках, кто-то из пользователей даже предположил, что я специально привел его для того, чтобы придать абсурдность всему остальному списку. Возможно, он имел в виду то, каким образом я сформулировал эти мифы, но скорее всего утверждения сами по себе показались ему гротескными. А между тем, эти два вопроса ("будет ли платным" и "правда, что скоро закроют") мне задавали десятки раз на протяжении 2007 года.
Причина возникновения идеи о платности сайта кроется в отсутствии рекламы. Люди видели ресурс высокого уровня качества без рекламы и предполагали, что им предоставляется своего рода демонстрационная версия, за использование которой скоро придется платить. Разумеется, делать подобный ресурс платным для пользователей бессмысленно.
Главная ценность ВКонтакте заключается в том, что ежедневно на нем регистрируется около 40 тысяч человек, которые знакомы со многими из миллионов уже зарегистрированных пользователей. Именно постоянное обновление пользователей составляет движущую силу, которая в конечном итоге приводит к огромной посещаемости. Если сделать ресурс такого рода платным, количество новых участников резко сократится, и сайт рано или поздно придет в упадок.
Но если миф о платности кажется маргинальным даже далеким от интернета людям, то идею о введении платных, "VIP"-аккаунтов часто обсуждают даже достаточно искушенные пользователи.
Введение платных аккаунтов могло бы вывести ресурс на окупаемость и стать альтернативой размещению рекламы любого рода. Однако существовали две причины, которые не позволили нам углубиться в дальнейшие мысли об этой возможности: разделение пользователей на два лагеря и уподобление ВКонтакте многочисленным сайтам знакомств. Этот достаточно грубый шаг к монетизации может оскорбить многих пользователей, которые привыкли к демократичности Контакта.
Теперь о "закрытии". Внизу всех страниц сайта можно видеть надпись: "В Контакте © 2006-2007". Годы означают, что ВКонтакте существовал в 2006-м году, и продолжает существовать в 2007-м. Некоторые пользователи предположили, что эти годы - что-то наподобие дат существования, и после 2007 года ВКонтакте уже не будет. Отсюда пошел миф о закрытии.
Спешу успокоить - как только наступит 1 января 2008 года, внизу всех станиц Контакта будет написано: 2006-2008.
А через 30 лет там будет написано: 2006-2038. Мы с вами надолго.
| ВКонтакте - происки спецслужб, которые специально организовали проект, чтобы все были у них "под колпаком"
Еще весной я воспринимал вопросы про спецслужбы как шутку, однако скоро стало ясно, что это чуть ли не самый популярный миф о ресурсе. На втором месте в списке он находится только потому, что во многом он базируется на первом, уже упомянутом мифе. Люди не понимают, на какие средства существует сайт, поэтому ищут в происходящем какой-то подвох. Сначала я думал, что "спецслужбофобия" - отпечаток своеобразной истории нашей страны, однако потом оказалось, что похожая паранойя пару лет назад разыгрывалась вокруг популярных проектов в США.
Кроме того, оказалось, что отсутствие рекламы - не главная причина "спецслужбофобии". Недавно крупный русскоязычный ресурс, идейно перекликающийся c ВКонтакте (Одноклассники), тоже стал мишенью для подобных подозрений. Этот ресурс представляет собой упрощенную версию ВКонтакте, которая обильно украшена рекламой. Несмотря на то, что Одноклассники вдвое меньше по количеству ежедневно просматриваемых страниц, ежемесячная прибыль наших коллег от баннеров, насколько мне известно, составляет не менее миллиона долларов. И все же они тоже стали предметом нападок конспирологов.
Тем не менее: насколько сохранна личная информация пользователей? Какую роль играет государство в российском интернете?
Любая личная информация и переписка, которая хранится в сети, охраняется законом о тайне личной переписки. Если владельцы ВКонтакте или любого другого ресурса такого рода передадут личную информацию пользователей коммерческим или государственным организациям, они нарушат не только моральные принципы, но и закон. Единственным условием, при котором личная информация может быть разглашена, является предъявление правоохранительными органами постановления суда, по которому передача такой информации является необходимой для проведения расследования.
Пару раз мы получали подобные судебные постановления и действительно помогали расследованию (в одном случае пропадала девушка, в другом речь шла об убийстве). И я думаю, что это было абсолютно правильно и законно. Правда, такими случаями занимается не ФСБ, как часто пишут, а МВД или прокуратура. Насколько я знаю, ФСБ как организация занимается расследованием случаев, связанных с терроризмом или попыткой государственного переворота. Почему среди всех организаций, которым интересны социальные сети, называют в первую очередь ФСБ, остается для меня загадкой. По-видимому, ФСБ звучит более серьезно, чем МВД или другая организация.
Часто говорят: если кому-то из представителей государства будет нужно, они потребуют предоставить доступ к конфиденциальным данным пользователей без всяких законных на то оснований, и создатели интернет-ресурсов ничего не смогут сделать.
Не думаю, что это так. Все-таки мы живем уже не в Советском Союзе. Из редких контактов с представителями исполнительной власти у меня сложилось впечатление, что на высоком уровне существует понимание важности сохранения комфортных условий для развития российского IT. Ведь если кто-то из представителей государства начнет создавать препятствия в работе российских интернет-проектов или же, допустим, принудит к закрытию ресурс, подобный Контакту, то место такого ресурса рано или поздно займут западные сайты такого рода. В этом случае правоохранительные органы не смогут пользоваться рунетом, даже имея на то законные основания при проведении расследований.
Пока для абсолютного большинства людей миф о спецслужбах является своеобразным способом потешить свое самолюбие. Им представляется, что их личная информация настолько важна, что даже спецслужбы, которых интересует борьба с госпереворотами, стремятся во что бы то ни стало получить к ней доступ.
Однако наверняка существуют и те, чьи опасения действительно оправданы в силу того, что они регулярно занимаются нарушением закона. Я хотел бы обратиться к ним. Если Вы торгуете оружием или наркотиками, распространяете детскую порнографию или имеете отношение к организованной преступной деятельности, не пользуйтесь нашим сайтом в любом случае. Удалите аккаунт и никогда не возвращайтесь.
| ВКонтакте - плагиат, так как проект не разрабатывался в России, а был "украден"
#1 Павел Дуров 27 дек 2007 в 18:18 Этот миф вызван в первую очередь тем фактом, что в интернете в различных странах существуют сайты, весьма похожие на ВКонтакте по своему стилю и идее. Фактически, в каждой стране есть подобный ресурс: США - facebook.com, Австралия - studentface.com.au, Великобритания - bebo.com, Китай - xiaonei.com, Германия - studivz.de, Испания - estudiln.es, и т. д. В России чаще всего слышат о сети facebook как об одной из наиболее крупных мировых сетей.
Еще в марте я начал призывать пользователей ВКонтакте пользоваться этими сайтами для того, чтобы искать друзей в других странах (http://vkontakte.ru/blog.php?nid=38). Этой пропагандой я занимаюсь до сих пор, потому что даже когда мы переведем ВКонтакте на другие языки, большая часть аудитории других стран останется зарегистрирована на соответствующих сайтах.
Тогда я обращал внимание пользователей на внешнее сходство всех этих ресурсов. Схожая колоночная структура всех сайтов такого рода впервые была опубликована в хрестоматийной книге по дизайну (The CSS Anthology) и со временем стала стандартом для многих социальных сетей. Тем не менее, так как именно внешнее сходство ВКонтакте и любого из этих сайтов приводится как свидетельство факта заимствования, остановлюсь на этом моменте подробнее.
Те, кто разбираются в веб-дизайне и каскадных стилях CSS, понимают, насколько легко поменять местами колонки на страницах, изменить цветовую гамму на другую, изменить ощущение от сайта до неузнаваемости. Обычно это полчаса работы. В то же время, самая сложная работа по созданию интернет-проекта вроде ВКонтакте относится к написанию внутреннего PHP кода, проектирования баз данных, тонкой настройки серверов и другой внутренней разработке.
Эту работу невозможно ниоткуда скопировать, потому что высокотехнологичные разработки такого рода наиболее ценны и строго засекречены. По этой причине невозможно, скажем, взять и скопировать поисковый сайт Google, сделав из него еще один поисковый ресурс. Всю работу нужно проделывать с нуля самостоятельно. С нуля была написана каждая из социальных сетей в соответствующей стране.
Возникает вопрос: к чему придерживаться одних и тех те стандартов и создавать внешне похожий сайт, если технологии веб-дизайна позволяют в считанные минуты менять впечатление от ресурса до неузнаваемости?
Вслед за другими разработчиками, я считаю, что социальные сети созданы для объединения, а не для разъединения людей. В этом - философия всего проекта ВКонтакте. Когда мы проектировали ВКонтакте, мы не хотели, чтобы он стал еще одним водоразделом между Россией и всеми остальными странами.
Мы изначально готовим пользователей к тому, чтобы они могли, если это им будет нужно, пользоваться схожими социальными сетями в других странах для поиска иностранных друзей. Им будет просто в них разобраться, даже если они не знают иностранного языка, потому что они привыкли пользоваться похожими функциями в контакте. Точно так же наши иностранные друзья смогут быстро разобраться в Контакте, если их заинтересует поиск по русскоязычной базе.
Однако забавно, что даже если бы мы радикально изменили дизайн ресурса, это не избавило бы нас от обвинений в плагиате и заимствовании. Обвинения такого рода преследуют любой успешный проект. Даже наших американских коллег, которых называют родоначальниками всех социальных сетей такого рода, несколько раз в год обвиняют в краже кода, суды проходят ежемесячно.
С ВКонтакте все намного проще: ни одна зарубежная или российская организация не обвиняет ВКонтакте в "плагиате". Это попросту глупо, так как создатели аналогичных ресурсов заграницей знают о том, чем определяется сходство интерфейсов. У нас очень хорошие отношения и с нашими американскими, и с немецкими, и с китайскими коллегами. Часто мы обмениваемся идеями и вырабатываем общие принципы.
| Полный список мифов-http://vkontakte.ru/board.php?act=topics&id=279584
|
|
|
Форма входа | | |
Календарь новостей | « Ноябрь 2024 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| |
Поиск |
| |
Партнеры | | |
Погода за окном |
| |
|